Pellegrino Matarazzo no estaba contento tras perder dos puntos más en el tramo final de un partido loco que la Real debió ganar pero en el cual no hizo cosas suficientemente bien para hacerlo. "Para los fans ha tenido que ser muy emocionante el partido. Seis goles, muchas ocasiones en ambos lados, la decisión del VAR que cambia. Estamos decepcionados, los chicos están cabreados, sienta como una derrota esto obviamente si vas ganando 1-3 en los minutos finales y no ganas. Marcas tres goles fuera de casa y tienes que ganar ese partido. Simplemente no hemos defendido lo suficientemente bien hoy, en casi todas las facetas. En la presión alta faltaban números e intensidad, en el bloque bajo tampoco, que era donde queríamos defender más hoy para controlar sus rotaciones y que había buenas opciones de contraataque. Hemos concedido a balón parado y además mira cuántos contragolpes hemos permitido al rival en la segunda parte. Hay mucho que podemos sacar en claro de este partido pero en general tenemos que defender mejor. En lo positivo, hemos metido tres goles y tenido muchas ocasiones, también hemos visto cosas que queremos ver, algunos jugadores jugando juntos que era importante para mí ver. Continuamos", explicó en primera instancia el técnico.
Al equipo le faltó defensa pero también algo de energía al final. "Al final creo que estábamos sin piernas. No creo que la mente esté muy lejana al cuerpo. Era un día caluroso, césped alto, mucha intensidad del rival, había que defender grandes espacios a velocidad alta. Ellos tenían más energía y fuerza al final. No es el primer día que el Rayo marca al final, es una de sus virtudes", comentó, además de explicar el cambio de Sucic y Marín, que no terminó saliendo del todo. "Con los cambios buscaba que Luka jugase más en el centro del campo y Pablo más en última línea, generando más movilidad. Pablo tiene mucha profundidad, una capacidad increíble de repetir esfuerzos a esprint. Luka es bueno en duelos 1vs1, da buenos balones al espacio. Creí que eran buenos perfiles para un partido tan dinámico. Luego las cosas cambian", dijo.
Quería ver cosas y asociaciones
Era un partido para ganar pero también para ver cosas, como la asociación entre Oyarzabal y Óskarsson. "Quería ver algunas cosas, como parte de la preparación para lo siguiente pero al mismo tiempo quiero ganar partidos. No estoy experimentando sin sentido. Queremos y necesitamos resultados, y eso influye también en la sensación que nos quede para cuando paremos. Mikel es un jugador al que le guste bajar y encontrar espacios y si tenemos un delantero de referencia fijando quizá Mikel encuentre más espacios. En el pasado cada vez que metía a Orri había buena conexión, es lo que buscaba de nuevo", indicó. También habló del mejorable partido de Kubo. "Take no ha estado tan bien como en el anterior partido. Fue el primer partido de 90 minutos el pasado y quería verle de nuevo. Se siente bien y tiene que seguir creciendo en forma", sumó.
El árbitro acierta
Sobre la polémica, fue bastante claro. "Creo que ha tomado las decisiones correctas, aunque fueran 45-55 o 60-40. Aunque claro, si juegas en casa lo ves diferente, con un ojo subjetivo, les entiendo que estén cabreados con las decisiones pero pienso que son las correctas. La del posible penalti de Remiro no la he visto en vídeo, sí en directo, y lo que veo es que no tiene ninguna opción de llegar al balón así que no es penalti pero como he dicho no la he visto de nuevo y quizá si la veo pienso diferente. Evidentemente, más rápido el proceso sería mejor. No sé por qué ha tardado tanto. Habrá alguna razón. Lo que yo he visto es que es penalti a Marín y que por tanto acierta. Es muy dramático y emocional que tengamos un posible penalti y ellos marquen gol, momento que cambia el partido. Pero creo que acierta", resaltó con tranquilidad.
